KLASIFIKASI GAYA VISUAL MENURUT TEORI GARIS ESTETIS HOGARTH DALAM GAMBAR ANATOMI PLASTIS MAHASISWA PENDIDIKAN SENI RUPA

Harry Prasetyo; Yuri Christiani; Risa Miranda

doi:10.24036/stjae.v14i1.135699

KLASIFIKASI GAYA VISUAL MENURUT TEORI GARIS ESTETIS HOGARTH DALAM GAMBAR ANATOMI PLASTIS MAHASISWA PENDIDIKAN SENI RUPA

Harry Prasetyo⁽¹⁾, Yuri Christiani⁽²⁾, Risa Miranda⁽³⁾,
(1) Universitas Negeri Padang

Indonesia
(2) Universitas Negeri Padang

Indonesia
(3) Universitas Negeri Padang

Indonesia

Corresponding Author

DOI : https://doi.org/10.24036/stjae.v14i1.135699

Full Text:

Language : id

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memahami kemampuan mahasiswa dalam menggambar anatomi berdasarkan teori garis estetis William Hogarth di Program Studi Seni Rupa Universitas Negeri Padang. Penelitian ini juga ingin mengetahui klasifikasi gaya visual dalam kemampuan mahasiswa menggambar mahasiswa pada mata kuliah anatomi plastis, berdasarkan teori garis estetis Hogarth. Teori ini memperhatikan garis utama, yakni Line of Beauty (garis S yang dinamis). Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan masukan bagi dosen mata kuliah dalam membangun potensi sumber daya mahasiswa dalam menggambar anatomi plastis, serta memberi gambaran kepada mahasiswa dalam memilih teknik-teknik menggambar anatomi plastis yang tepat. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif deskriptif, yaitu metode yang bertujuan menggambarkan suatu fenomena dengan data berupa angka, persentase, dan tabel distribusi. Penelitian ini menggunakan sampling total dengan populasi sebanyak 60 mahasiswa pendidikan seni rupa. Data diperoleh melalui dokumentasi karya mahasiswa dan observasi visual, kemudian dianalisis dengan teknik klasifikasi garis serta penilaian penerapan prinsip estetika Hogarth. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa berada dalam kategori Line of Beauty, dengan variasi tingkat keluwesan dan kompleksitas garis. Mahasiswa yang mampu menggabungkan ketepatan proporsi dengan kelenturan garis cenderung menghasilkan karya yang sesuai dengan prinsip estetika Hogarth. Sementara itu, mahasiswa yang masih fokus pada ketepatan teknis sering kali menghasilkan garis yang lurus dan kaku.

References

Asrulla, A., Risnita, R., Jailani, M. S., & Jeka, F. (2023). Populasi dan Sampling (Kuantitatif), Serta Pemilihan Informan Kunci (Kualitatif) dalam Pendekatan Praktis. Jurnal Pendidikan Tambusai, 7(3), 26320–26332. https://doi.org/10.31004/jptam.v7i3.10836

Brant, C. (2022). Enduring Presence: William Hogarth’s British and European Afterlives, ed. by

Caroline Patey, Cynthia E. Roman, Georges Letissier, Peter Lang.

Barra-López, M. E. (2024). The standard posture is a myth: A scoping review. Journal of Rehabilitation Medicine, 56, 41899.

Bignardi, G., Smit, D. J., Vessel, E. A., Trupp, M. D., Ticini, L. F., Fisher, S. E., & Polderman, T. J. (2024). Genetic effects on variability in visual aesthetic evaluations are partially shared across visual domains. Communications biology, 7(1), 55.

Cabada, X. G., O’Neill, J., & Santos, M. J. (2020). Assessing line, proportion, precision and perspective in traditional drawing method and digital pen-based technology for familiarized subjects. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(24), 125–139. https://doi.org/10.3991/ijet.v15i24.19103

Carrabine, E. (2024). William Hogarth, Visual Culture and Images of Imprisonment. Visual Culture in Britain, 22(1-3), 78-84.

Csuka, B. (2022). Egy rokokó esztétika magányossága? Hogarth és a 18. századi brit esztétika. In A Rokokó Arcai. Tanulmányok Egy Tünékeny Fogalom Történetéhez. Szerk. Bartha-Kovács Katalin És Fórizs Gergely, Reciti Konferenciakötetek 17, Budapest: Reciti Kiadó, 225–246.

Das, S., & Narayan, A. (2023). Perception of line attributes for visualization. arXiv. https://arxiv.org/abs/2308.04150

Hogarth, W. (1753). The Analysis of Beauty. London: J. Reeves.

Hübner, R., & Ufken, C. (2022). Is Hogarth’s “Line of Beauty” really the most beautiful? i- Perception, 13(2), 1–13. https://doi.org/10.1177/20416695221087738

Hübner, R., Lewis, D. M., Al-Shawaf, L., Semchenko, A. Y., & Flores, J. (2023). Evidence that the aesthetic preference for Hogarth’s line of Beauty is an evolutionary by-product. Scientific reports, 13(1), 4134.

Lee, H., Van Geert, E., Marjieh, R., van Rijn, P., Park, M., & Jacoby, N. (2025). Visual and Musical Aesthetic Preferences Across Cultures. In Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society (Vol. 47).

Maghdalena, D. N., Suryadi, S., & Puspita, Y. (2019). Analisis estetik karya seni lukis Moel Soenarko yang bertema heritage. IRAMA: Jurnal Seni, Desain dan Pembelajarannya, 1(2), 1–12. Retrieved from https://ejournal.upi.edu/index.php/irama/article/view/21688

Marie, G. (2021). "The knight of the organic line of beauty" and film, or, William Hogarth an Sergei

M. Eisenstein. Caroline Patey, Cynthia E. Roman, Georges Letissier (Dir.), "Enduring Presence. William Hogarth's British and European Afterlives", Peter Lang, "Cultural Interactions. Studies in the Relationship between the Arts", 1.

Nyutu, E. N., Cobern, W. W., & Pleasants, B. A. (2021). Correlational study of student perceptions and science process skills in secondary schools. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/348329285

Na, Y., Clary, D. W., Rose‐Reneau, Z. B., Segars, L., Hanson, A., Brauer, P., ... & Keim, S. A. (2022). Spatial visualization of human anatomy through art using technical drawing exercises. Anatomical Sciences Education, 15(3), 587-598.

Obelisk Art History, (2022) diakses dari https://www.arthistoryproject.com/artists/william- hogarth/the-analysis-of-beauty/chapter-7-lines/

Riduwan. (2018). Dasar-Dasar Statistika. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. (2019). Statistika untuk penelitian. Bandung: Alfabeta.

William Hogarth. (1753/ed. modern). The Analysis of Beauty. Bab VII & X.

Wammes, J. D., Roberts, B. R., & Fernandes, M. A. (2018). Task preparation as a mnemonic: The benefits of drawing (and not drawing). Psychonomic Bulletin & Review, 25(6), 2365-2372.