PENGARUH KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP TINGKAT KRIMINALITAS DI INDONESIA

Ryan Audey - Universitas Negeri Padang
Ariusni Ariusni - Universitas Negeri Padang

Abstract


This study aims to analyze the effect of factor (X1) on human development index, (X2) unemployment, (X3) population density on crime, in Indonesia. This type of research is descriptive and associative. Data type is secondary data. This study uses panel data with 31 provinces in Indonesia using the Fixed Effect Model (FEM) approach. The results of the study show that (1) the human development index has a significant effect on crime. (2) Unemployment does not have a significant effect on crime. (3) Population density has a significant effect on criminality (4) Taken together there is a significant influence between the human development index, unemployment and population density on crime in Indonesia. Therefore, the government and the authorities are expected to disseminate information to the community about the laws and regulations on criminal offenders and the need to improve education as an effort to improve the quality of Indonesian human resources.


Full Text:

PDF

References


Akhirmen. 2004. Statistika. Universitas Negeri Padang

Ananta, Firdaus. 2013. Analisis Pengaruh Tingkat Pemgangguran Terbuka, PDRB Perkapita, Jumlah Penduduk, dan Indeks Williamson terhadap Tingkat Kriminalitas. Jurnal Ekonomi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Malang Jawa Timur

Badan Pusat Statistik. 2018. Statistik Publikasi. http://www.bps.go.id

Baeti, N. 2013. Pengaruh Pengangguran, Pertumbuhan Ekonomi , dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah tahun 2007-2011. Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan. Vol.2

Bawengan, G.W. 1997. Pengantar Psikologi Kriminal. Depdikbud. Jakarta

Becker, Gary S. 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. The Journal of Political Economy. Vol.76, No.2, The University of Chicago, USA

Bulatao. 1997. Determinants of Fertility in Developping. Demographic an Healt Survey. Bangladesh

Deliarnov. 2003. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Rajawali Pers. Depok

Dermawanti. 2015. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kriminalitas di Kabupaten Batang Tahun 2013 dengan Analisis Jalur. Vol 4. No.2. UNDIP. Semarang

Eka, D. 2011. Metode Penelitian Sosial. UMY. Yogyakarta

Greene, W. H. 2008. Econometric Analysis. Edisi Keenam. New York University

Gujarati, N.D. dan Porter C.D. 2010. Dasar-dasar Ekonometrika. Edisi Kelima. Salemba Empat. Jakarta

Hakim. 2009. Pengaruh Kemiskinan, Kepadatan Penduduk, Tingkat Penyelesaian Kasus, dan Jumlah Polusi terhadap Tingkat Kejahatan Properti DKI Jakarta. UNDIP. Semarang

Hatmadji. 2004. Dasar-Dasar Demografi. Edisi 2004. Ghalia Indonesia. Jakarta

Hurwitz, Stephan. 1986. Kriminologi. Bina Aksara. Jakarta

Kartono. 2009. Patologi Sosial. Grafindo Persada. Jakarta

Mantra. 2003. Demografi Umum. Pustaka Pelajar. Yogyakarta

Prakoso, DB. 2016. Keterkaitan Antara Angka-Angka Kriminalitas Dengan Variabel-Variabel Makroekonomi Dan Variabel Demografi Di Indonesia. IPB. Bogor

Rahman, YA. 2018. Economic and Crime Rate in Indonesia. Journal of Economic and Policy. Semarang

Santoso, Topo, dkk. 2001. Kriminologi. Raja Grafindo Persada. Jakarta

Todaro, M. P. 2006. Pembangunan Ekonomi. Edisi Kesembilan. Erlangga. Jakarta

Widarjono, A. 2009. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya. Edisi Ketiga. Ekonosia.Yogyakarta

Winarno, W. 2009. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews. Edisi Kedua.Yogyakarta




DOI: http://dx.doi.org/10.24036/jkep.v1i2.6293