PENGARUH TENUR KAP DAN UKURAN KAP TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI)

Abdul Hamid - Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang

Abstract


This study aimed to examine: 1) tenure of public accounting firm effect on the quality of audits. 2) size of public accounting firm effect on audit quality. This type of research that is classified as causative research. The population in this study is a manufacturing company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2008 until 2010. Sample selection purposive sampling method. The data used in this study in the form of secondary data. Data collection techniques use documentation. The test results showed that: 1) tenure of public accounting firm period of 3 years no more qualified than the public accounting firm with the engagement of less than 3 years. 2) The Big Four more qualified than non-Big Four. Based on the above results, it is suggested: 1) For further research that examines tenure of public accounting firm should extend the observations in accordance with government regulations. 2) For the same study, suggested adding other variables that affect the quality of the audit, such as the size of the client so that it can be seen where the benchmark to measure the quality of the audit are better and have high value contribution to the quality of the audit.

Keywords: Quality audit, Tenure, Size of KAP

Full Text:

PDF

References


Alim, Hapsari, Purwanti. 2007. “Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi.” Simposiun Nasional Akuntansi X. Makasar.

Alvin A. Arens. 2008. Auditing dan Jasa Assurance jilid 1. Jakarta: Erlangga.

Alvin A. Arens. 2008. Auditing dan Jasa Assurance jilid 2. Jakarta: Erlangga.

Bartov, Eli and Gul, A, Ferdinand. 2000. “Discretionary-Accruals Models and Audit Qualifications. http://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=214996 (Diakses: 5 Oktober 2012)

Dahlan, Muhammad. 2009. “Analisis Hubungan antara Kualitas Audit dengan Diskresioneri Akrual dan Kebebasan Auditor.” Padjadjaran University: Working Paper.

Ebrahim, Ahmed. 2001. “Auditing Quality, Auditor Tenure, Client Importance, and Earnings Management: An Additional Evidence.” Journal of Auditing Conference Paper.

Elfarini, C, Eunike. 2007. “Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit.” Universitas Negeri Semarang.

Elmi, Efri. 2011. “Pengaruh Kompetensi dan Independensi”. www.akuntansiku.com.

Febrianto, Rahmat.------------. “Pengukuran Kualitas Audit: Sebuah Esai.”

Ferdinan, Efraim. 2010. “Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit : Kasus Rotasi Wajib Auditor di Indonesia.” Simposiun Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.

Ghosh, and Moon. 2004. “Auditor Tenure and Perceptions of Audit Quality.” http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=385880. (Diakses : 5 Oktober 2012)

Hasan, M. Iqbal. 2002. Pokok-Pokok Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Institut Akuntan Publik Indonesia (2001). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat

Irmawati, Dinar. 2010. Pengaruh Kualitas Audit terhadap Kemampuan memprediksi Laba dengan Model Collins et. al (1994). Universitas Diponegoro.

Jackson, B, Andrew and Moldrich, Michael. 2007. “Mandatory Audit Firm Rotation and Audit Quality.” http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1000076. ( Diakses 19 Oktober 2012)

Kementerian Keuangan RI. Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia. Nomor : 17/Kmk.01/2008, Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor 359/Kmk.06/2003

------------------------------. Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia.Nomor: 359/Kmk.06/2003, Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor 423 /Kmk.06/2002.

Khanifah. 2007. “Pengaruh Masa Penugasan Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan Manajemen, dan Keberadaan Komite Audit terhadap Kualitas Laba.” Universitas Dipenogoro.

Nuratama, I Putu. 2011. Pengaruh Tenur dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Universitas Udayana.

Permana, Klaudia Xary. 2011. Pengaruh Masa Perikatan Audit Dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas Audit. Universitas Diponegoro.

Pradita, D Rima, 2010. “Hubungan antara Kualitas Auditor dan Human Capital di Badan Pemeriksaan keuangan (BPK) dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).” Skripsi yang dipublikasi.

Sari, Kumala. 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure, Ukuran Perusahaan Dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Universitas Diponegoro.

Sartika, Dewi. 2011. Pengaruh Tenur KAP terhadap Kualitas Audit. Universitas Andalas.

Seyarno, Eko Budi, dkk. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akutansi 9 Padang.

Sumarwoto. 2006. “Pengaruh Kebijakan Rotasi KAP Terhadap Kualitas Laporan Keuangan.” Universitas Dipenogoro: Tesis yang dipublikasi.

Susanty. Beny. 2010. “Etika Dalam Akuntansi (Creative Accounting, Fraud Accounting.” Journal Wordpress.com.

Wibowo, Arie dan Rossieta, Hilda. 2008. “Faktor-Faktor Determinas Kualitas Audit-Suatu Studi dengan Pendekatan Earnings Surprise Benchmark.” Universitas Indonesia.

http://114.57.38.118/corporate_actions/new_info_jsx/jenis_informasi/01_laporan_keuangan/