PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, DAN OBJEKTIVITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Inspektorat di Kota Padang, Kota Padang Panjang, dan Kota Bukittinggi )
Abstract
This study aims to examined the influence of work experience, accountability and objectivity audior to audite quality.Populasi in this study were all auditors Inspectorate of Padang, Padang Panjang andBukittinggi.This data collection in this study were calculated using total sampling, The type of the data is primary data. The data collection method usedquestionary.This data analysis in this study using multiple regression analysis. The result of thi research were; (1) The effect of work experience on audit quality (H1 accepted) have sig. 0.036 <0.05 with a coefficient β is 0.401. (2) accountability does not affect the quality of the audit (H2 rejected), have sig. 0.210> 0.05 with a coefficient β is 0.209. (3) objketifitas no effect on audit quality (H3 rejected), have sig. 0.108> 0.05 with a coefficient β is 0.264.
Keyword :work experience, accountability, objectivity, audite quality
Full Text:
PDFReferences
Alim,M.N, T. Hapsari, dan L. Purwanti. 2007. Pengaruh Audit denganEtika Auditor .SimposiumNasionalAkuntansi X. Makassar.
Asih, 2006.Faktor-faktor yang MempengaruhiKinerjaDibidang Auditing di Kantor AkuntanPublik (KAP) PropinsiJawa Barat.Tesis S2 Program Pascasarjana UI, Jakarta.
Ardini, Lilis. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas dan Motivasi terhadap Kualitas Audit. Surabaya: Majalah Ekonomi
Arens, Alvin A. Elder, Randal J dan Beasley, Marks S. 2008. Auditing danJasa Assurance.Jilid 1.EdisiKeduabelas.Jakarta :Erlangga.
Batubara, Khairudin. 2009. Pengaruh pengalaman dan pengetahuan Aparat Pengawas Intern Pemerintah terhadap pendeteksian penyimpangan dengan institusi sebagai variabel intervening di Inspektorat Kabupaten Deli Serdang. Tesis. Universitas Sumatera Utara.
Christiawan, Y.J. 2002.KompetensidanIndependensiAkuntanPublik: RefleksiHasilPenelitianEmpiris. Journal Directory : Kumpulan JurnalAkuntansidan KeuanganUnika Petra. Vol. 4 / No. 2.
Cloyd, and C. Bryan, “Performance in Reseach Task: The Joint Effect of Knowledge and Accountability”. Journal of Accounting Review 72, 1997: 111-131.
Efendy,TaufikMuh.2010. PengaruhKompetensi, Independensi, danMotivasiterhadapKualitas Audit Aparat Daerah, Tesis Program Pascasarjana, UniversitasDipongoro.
. 2006. Audit Internal.Yogyakarta: Kanisius.
Indri, HartikaProvitaWjayanti. Locus of Control SebagaiAntesendenHubunganKinerjapegawaidanPenerimaPrilakudisfungsional Audit. SNA X, 21-28 Juli 2007. Makassar.
KonsersiumOrganisasiProfesional Audit Internal
Libby, R. dan K. T. Trotman. 1993. The Review Process as a Control for Differential Recall of Evidence in Auditor Judgment, Accountyng Orgnaization and Society,18(6) , 559-574
Libby, R. danLuft, J. 1993.“Determinants of Judgment Performance in Accounting Settings: Ability, Knowledge, Motivation and Environment”,Accounting Organization and Society.
Lowenshon, S., Johnson E.L., dan Elder J.R. 2005.Auditor Specialization andPerceived Audit Quality, Auditee Satisfaction, and Audit Fees in the LocalGovernment Audit Market.
Mabruri, HavidsdanWinarna, Jaka.2010. AnalisisFaktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit di LingkunganPemerintah Daerah.SimposiumNasionalAkuntansiXIII, Purwokerto.
Mahsun, Mohamad. 2006. PengukuranKinerjaSektorPublik. Yogyakarta : BPFE.
Mardiasmo. 2005. AkuntansiSektorPublikEdisi 2. Yogyakarta: Andi.
Mardisar, Dianidan Sari, Ria Nelly. 2004. Auditor.SimposiumNasionalAkuntansi X, 26-28 Juli 2007, Makassar.
Mayangsari, Sekar. 2003. PengaruhKeahliandanIndependensiterhadapPendapat Audit: SebuahKuasiEksperimen.JurnalRisetAkuntansiIndonesia Vol.6 No.1 (Januari).
Messier, F.W., V.S. Glover, dan F.D. Prawitt. 2005. Jasa Audit dan Assurance: SuatuPendekatanSistematis. DiterjemahkanolehNuriHinduan.Edisi 4 Buku 1 & 2. Jakarta: Salemba Empat.
MulyadidanPuradiredja, Kanaka. 1998. Auditing. Buku 1 EdisikeLima. Jakarta: SalembaEmpat.
Mulyadi. 2002. Auditing. Buku 1 Jilidke 6.Jakarta :SalembaEmpat.
Munawir.H.S., 1995. Auditing Modern.Yogyakarta :Penerbit BPFE.
Natline. 2007. Pengaruh Batasan Waktu Audit, Akuntansi, Auditing dan Bonus serta Pengalaman terhadap Kualitas Hasil Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNNES.
Octavia, RozaPutri. 2008. PengaruhAkuntabilitas, IndependensidanKompetensi Auditor TerhadapKualitasHasilKerja Auditor. Skripsi.Universitas Bung Hatta.
PeraturanMenteri Negara PendayagunaanAparatur Negara nomor PER/05/M.PAN/03/2008.Standar Audit AparatPengawasan Intern Pemerintah. Jakarta.
Pusdiklatwas BPKP. 2008. Modul Diklat Pembentukan Auditor Ahli: Kode Etik Dan Standar Audit. Bogor.
Salsabila, Ainia dan Hepi Prayudiawan. 2011. Pengaruh Akuntabilitas, Pengetahuan Audit dan Gender terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor Internal (Studi Empiris pada Inspektorat Wilayah Provinsi DKI Jakarta). Jurnal. Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah.
Simamora, Henry.2002. Auditing.Yogyakarta : UPP AMP YKPN.
SitiKurniaRahayudan Ely Suhayati.2009 . Auditing KonsepdasardanPedoman PemeriksaanAkuntanPublik :GrahaIlmu. Yogyakarta.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sukriah, IkaDkk. 2009.PengaruhPengalamanKerja, Independensi, Objektifitas, Integritas, danKompetensiterhadapKualitasHasilPemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.
Sososutikno, C. 2003. Hubungan Tekanan Anggaran Waktu dengan Perilaku Disfungsional serta Pengaruhnya terhadap kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.
StandarPemeriksaanKeuangan Negara (SPKN) yang tertuangdalamPeraturanBadanPemeriksaKeuanganRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2007.
Tetlock, PE Dan J.L Kim. 1987. Accountability And Judgment Processes In A Personality Prediction Risk. Journal Of Personality And Social Pshycology.
www.auditorinternal.com 2010.Objektivitas Individual
diaksestanggal 30 September 2013
www.auditorinternal.com 2010.IndepedensidanObjektivitas
diaksestanggal 30 September 2013.